Još jedan pokušaj reinterpretacije slučaja Michaela Jacksona?

Popularnost biografskog filma Michael prvo su iskoristili brendovi poput IKEA-e i McDonald’sa, a sada se tom valu priključuje i Netflix, iako na potpuno drugačiji način.

Prije nekoliko sati objavljen je trailer za dokumentarac o suđenju Michaelu Jacksonu iz 2005. godine, koji bi, prema najavama, trebao prikazati događaj iz različitih perspektiva. Ipak, već iz samog trailera jasno je da će ovo biti još jedan pokušaj da se navede publika da posumnja u Michaelovu nevinost.

Ovo ne iznenađuje. Koproducent Netflixovog dokumentarca je James Goldston, koji je ranije stajao iza kontroverznog dokumentarca Living with Michael Jackson i zajedno s Martinom Bashirom manipulisao tim projektom na štetu Michaela.

U projektu učestvuje i Diane Dimond, novinarka čiji je rad o Michaelu Jacksonu često kritikovan kao pristrasan, a protiv koje je Michael podnio tužbu za klevetu.

Netflix je zajahao val popularnosti filma Michael, ali će, po svemu sudeći, ostati vjeran ustaljenom medijskom narativu.

U nastavku prenosimo Sebastianov tekst objavljen na MJVibeu:

Kako svijet slavi eksplozivan uspjeh filma Michael, nova medijska oluja se već sprema — a ovoga puta dolazi od Netflixa.

Streaming gigant najavio je Michael Jackson: Presuda, novu trodijelnu dokumentarnu seriju koja premijerno izlazi 3. juna, a fokusirana je isključivo na krivično suđenje Michaelu Jacksonu iz 2005. godine. Serija obećava intervjue s porotnicima, advokatima, novinarima, svjedocima i ljudima direktno povezanim sa sudskom dramom koja je prije više od dvije decenije zaokupila pažnju cijelog svijeta.

I dok će neki ovo predstaviti kao „važno pripovijedanje“, fanovi Michaela Jacksona imaju puno pravo postaviti jedno vrlo jednostavno pitanje:

Zašto baš sada?

Da odmah bude jasno: ovo nije promocija Netflixovog dokumentarca.

Ovo je upozorenje.

Jer kad god Michael Jackson ponovo dođe u centar pažnje, čini se da uvijek postoji neka mašinerija spremna da ga ponovo uvuče u kontroverzu.

Vrijeme objave je nemoguće ignorisati. Biografski film Michael postao je kulturni fenomen uprkos neprekidnoj negativnosti velikih medijskih kuća i kritičara prije njegovog izlaska. Mnoge publikacije predviđale su neuspjeh. Kritičari su požurili da napadnu film neuobičajeno oštrim kritikama. Ipak, reakcija publike ispričala je potpuno drugačiju priču.

Fanovi su ga prihvatili.
Publika se povezala s njim.
A rezultati govore sami za sebe.

Muzika Michaela Jacksona ponovo je eksplodirala na vrhove top lista širom svijeta. Njegov katalog doživio je globalni rast. Knjiga Moonwalk se ponovo popela na vrh Amazonove liste bestselera. Broj streamova je naglo porastao. Cijela nova generacija ponovo je otkrila kralja popa.

Drugim riječima: Michael Jackson je ponovo pobijedio.

A kada Michael pobjeđuje, izgleda da se pojedinim dijelovima medija to nimalo ne sviđa.

Tako sada dolazi dokumentarac koji ponovo otvara optužbe — optužbe koje su završile time da je Michael Jackson oslobođen po svim tačkama optužnice.

Ali ovdje razgovor postaje još važniji.

Hoće li Netflix prikazati cijelu priču?

Hoće li pokazati ogromnu količinu dokaza koji su srušili te optužbe?

Hoće li objasniti kako je suđenje iz 2005. završilo ne samo presudom „nije kriv“, nego i svjedočenjima i dokazima koji su snažno učvrstili Michaelovu nevinost?

Ili će gledaoci još jednom dobiti selektivnu naraciju osmišljenu da održi sumnju živom bez obzira na to šta je sud zaključio?

To je prava zabrinutost.

Jer Michael Jackson jeste imao svoj dan na sudu. Pravi sud. Pravi dokazi. Prava unakrsna ispitivanja. Pravi porotnici. I nakon mjeseci ispitivanja i provjera, oslobođen je po svakoj pojedinačnoj optužbi.

Ipak, u današnjem medijskom okruženju, izgleda da oslobađajuća presuda često postaje nevažna kada je optuženi Michael Jackson.

Netflix kaže da dokumentarac ima za cilj pružiti publici „uvid u ono što je uglavnom bio zatvoren događaj“. Autori tvrde da žele da se gledaoci osjete bliže onome što se dešavalo unutar sudnice.

Pošteno.

Ali pravednost zahtijeva ravnotežu.

Pravednost znači uključiti nedosljednosti u optužbama. Pravednost znači priznati probleme s vjerodostojnošću svjedoka i tužitelja. Pravednost znači podsjetiti da tužioci nisu uspjeli uvjeriti porotu van razumne sumnje, jer dokazi jednostavno nisu bili dovoljni.

Ako serija zanemari te činjenice, publika neće dobiti dokumentarac.

Dobit će još jedan napadački sadržaj upakovan kao „istraga“.

Fanovi MJ-a trebali bi se pripremiti na ono što bi moglo uslijediti nakon premijere serije: obnovljene rasprave na internetu, neugodna pitanja prijatelja ili kolega, senzacionalističke naslove i cikluse ogorčenja na društvenim mrežama osmišljene da generišu klikove.

Ne paničite.

Ne reagujte emotivno.

I što je najvažnije: znajte činjenice.

Javna rasprava o Michaelu Jacksonu oduvijek je bila oblikovana snažnim medijskim narativima, od kojih su se mnogi raspali pod ozbiljnim preispitivanjem. Taj obrazac gledamo decenijama.

Zato bi fanovi trebali pristupiti dokumentarcu Michael Jackson: Presuda kritički i pažljivo.

Gledajte šta je uključeno.

Ali obratite pažnju i na ono što je izostavljeno.

Jer najveće pitanje u vezi s ovim dokumentarcem možda uopšte nije o Michaelu Jacksonu.

Možda je zapravo riječ o tome da industrija zabave još uvijek ne može prihvatiti da, uprkos svemu što je bačeno na njega, naslijeđe Michaela Jacksona nastavlja rasti snažnije nego ikad.

MJVibe.com / MJLOE.net

Vezani tekstovi

Razgovor s Aphrodite Jones: novinarka koju je Netflix ignorisao

·

Zašto je Netflix zanemario čvrste pravne činjenice zarad senzacionalističkih klikova u dokumentarcu “Michael Jackson: Presuda”?

·

Netflixov dokumentarac o Michaelu Jacksonu izaziva kontroverze:

·

Jedna od najnečasnijih epizoda u istoriji novinarstva

·

Diane Dimond

·

Zašto se niko nikada ne izvinjava Michaelu Jacksonu: Victor Gutierrez

·

Macaulay Culkin o Michaelu Jacksonu:

·

Michael Jackson i medijska percepcija: ekscentričnost i krivica

·

Michael Jackson: medijiski krivac, biznis ne prestaje

·

Michael Jackson: Osvrt na suđenje — dokumentarac baziran na pristrasnosti, a ne na dokazima

·

30. godišnjica albuma Michaela Jacksona ‘HIStory: Past, Present and Future, Book I’ | Retrospektiva

·

Zašto se niko nikada ne izvinjava Michaelu Jacksonu: Arvizovi mijenjaju priču (Prvi dio)

·

Zašto se niko nikada ne izvinjava Michaelu Jacksonu: Istraga DCFS-a i izgubljena Arvizo snimka

·

Zašto se niko nikada ne izvinjava Michaelu Jacksonu: Uvod u porodicu Arvizo

·

Leave a Comment

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *

Scroll to Top