Michael Jackson, Epsteinove fotografije i zašto se mediji trebaju smiriti
Medijsko divljanje kreće…
Juni je mjesec za mnoge najznačajnijeg albuma Michaela Jacksona – HIStory
Mijenjanje datuma navodnog zlostavljanja – jedna od konfuzija ovog slučaja
“Sramotno je za tužilaštvo da su uopšte pokrenuli ovaj slučaj protiv Michaela Jacksona”
“Sramotno je za tužilaštvo da su uopšte pokrenuli ovaj slučaj protiv Michaela Jacksona”
Jedina osoba koja je zapravo napustila Neverland – zauvijek: Michael Jackson
Jacksonove obožavatelje nazivaju opasnima, kultistima…
Zašto mainstream novinari nastavljaju da zaobilaze nedosljednosti u optužbama?
Chandler tvrdi da je Jackson prekršio uslove njihovog povjerljivog sporazuma iz 1994. godine…
Unutar objašnjenja Robsona i Safechucka za njihovu promjenu priče postoje kontradikcije koje direktno pobijaju njihove tvrdnje…
Kažu da nevina osoba nikada ne pristaje na nagodbu, ali kada su vaša prava prekršena, imate li izbora?
Ovaj pretres je bez sumnje bio jedan od najponižavajućih i najbolnijih trenutaka u Jacksonovom životu
Jackson je bio predmet istrage od strane kalifornijskih agencija za sprovođenje zakona i FBI-a zbog mogućeg zlostavljanja djece i bio oslobođen svih tih optužbi.
FBI uloga:
Stari značajan tekst
“U ovom momentu, ovaj slučaj izgleda kao kampanja blaćenja u kojoj je svakome dozvoljeno da govori.” – bivša tužiteljica, profesorica Laurie Levenson
Mary Fisher, novinarka koja je 1994. godine napisala tekst “Was MJ Framed,” dala je intervju za Fox News (02.12.2003.) u kojem govori o novim optužbama protiv Michaela i o sličnosti između ova dva slučaja.