Nedosljedna svjedočenja porodice Arvizo: Svjedočenja tužitelja bila su puna kontradikcija. Na primjer, broj puta koliko je Gavin Arvizo tvrdio da je bio zlostavljan promijenio se u pet navrata, počevši s “pet slučajeva” i završavajući na suđenju s “dva”.
Nema DNK dokaza: Nije pronađen nikakav fizički dokaz koji bi potkrijepio tvrdnje o zlostavljanju. Unatoč opsežnim pretragama, nije bilo DNK niti bilo kojeg drugog fizičkog dokaza koji bi povezivao Jacksona s navodnim zločinima.
Financijski motivi porodice Arvizo: Porodica Arvizo je imala istoriju lažnih optužbi za ličnu korist. Prethodno su optužili čuvara JC Penneya za seksualno zlostavljanje radi veće novčane nagodbe. Također su optužili Davida Arvizoa za seksualno zlostavljanje tokom brakorazvodne procedure Janet i Davida. U oba slučaja Janet Arvizo podučavala je svoju djecu da je podrže u optužbama.
Svjedoci koji svjedoče za Jacksona: Brojni svjedoci izjavili su da nikada nisu vidjeli nikakvo neprimjereno ponašanje od strane Jacksona. Među njima su bivši zaposlenici, prijatelji i slavne osobe koje su provele mnogo vremena na Neverlandu.
Obmanjujući vremenski okvir i raspored od strane tužitelja: Tužiteljstvo je predstavilo vremenski raspored navodnih događaja koji nije bio u skladu s dokumentiranim dokazima, kao što su telefonski zapisi, putne isprave i računi.
Diskreditirani svjedoci: Utvrđeno je da je nekoliko ključnih svjedoka tužiteljstva, uključujući bivše zaposlenike Neverlanda, prodavalo priče tabloidima i imalo financijske sporove s Jacksonom, što je diskreditiralo njihova svjedočenja.
Nije pronađena dječja pornografija: Uprkos temeljitim pretragama, u Jacksonovoj rezidenciji nije pronađena dječja pornografija – činjenica za koju stručnjaci kažu da bi bila neobična za nekoga ko je navodno uključen u takve aktivnosti.
Presuda porote: Nakon što je saslušala sve dokaze, porota je zaključila da Michael Jackson nije kriv po svih 14 točaka optužnice, koje su uključivale optužbe za zlostavljanje i zavjeru, za počinjenje otmice djeteta, lažno zatvaranje i iznudu.
Jacksonova velikodušnost i filantropija: Michael Jackson bio je poznat po svojoj velikodušnosti i opsežnim filantropskim naporima. Ugostio je hiljade siromašne djece na ranču Neverland, koji je često prikazivan kao utočište za djecu, a ne loše mjesto. Sva interakcija između Jacksona i Gavina prije Bashirovog specijala bila je pomoć Gavinu u borbi protiv raka, a ideja da je namjera bila primamljivanje za buduće zlostavljanje je neutemeljena, obzirom na to da je Jackson prekinuo kontakt s cijelom obitelji Arvizo prije bilo kakvog navodnog zlostavljanja.
Obmanjujuća montaža u Bashirovom specijalu: Utvrđeno je da je specijal Martina Bashira, koji je bio ključan u ponovnom procesuiranju Jacksona, montiran manipulativno. Kasnije emitovani snimci koje su Michaelovi kamermani zabilježili tokom snimanja Bashirovog specijala pokazuju kako Jackson izražava svoju istinsku ljubav prema djeci na neseksualan, očinski način.
Lažne tvrdnje Janet Arvizo: Janet Arvizo, majka tužitelja, iznijela je nekoliko lažnih tvrdnji, uključujući navode da su držani za taoce. Ti navodi su opovrgnuti priznanicama, višestrukim svjedočenjima svjedoka i dnevnikom gostiju ranča Neverland. Porodica je slobodno išla u kupovinu, družila se i obavljala razne aktivnosti tokom perioda za koji su tvrdili da su bili zatočeni. Kupovinu su redovno plaćali Michaelovim novcem.
Nije bilo vjerodostojnih svjedoka koji bi potkrijepili tvrdnje o zlostavljanju: Ključni svjedoci koje je dovelo tužilaštvo diskreditovani su tokom unakrsnog ispitivanja. Mnogi od njih su imali finansijske motive ili istoriju sporova sa Jacksonom, što je narušilo njihov kredibilitet.
Kontradiktorne izjave braće Arvizo: Braća Arvizo su dali kontradiktorne izjave o navodnom zlostavljanju, kako na sudu tako i tokom policijskih intervjua, dodatno oslabivši tezu tužilaštva.
Bez fizičkih dokaza: Uprkos temeljitim pretragama ranča Neverland i drugih nekretnina u vlasništvu Jacksona, vlasti nisu pronašle fizičke dokaze (kao što su DNK, vlakna ili tjelesne tekućine) koji bi potkrijepili navode o seksualnom zlostavljanju.
Forenzički dokazi: Arvizovi su tvrdili da im je Jackson pokazivao časopise za odrasle. U pojedinim časopisima pronađeni su otisci prstiju Jacksona, Gavinovog brata Stara i Gavina Arviza. Međutim, svjedoci su na suđenju svjedočili da su braća Arvizo imali naviku da preturaju po stvarima svojih domaćina i da ulaze u prostorije u koje nisu smjeli. Star Arvizo je takođe uhvaćen sa časopisom, a pošto nije tvrdio da mu ga je dao Jackson, logično je da ga je ukrao iz njegove sobe. Arvizovi su gledali časopise kada Jackson nije bio u sobi. Takođe, tužilaštvo je potvrdilo da su pomenute časopise dječaci uzimali u ruke tokom svjedočenja pred velikom porotom koja je razmatrala podizanje optužnice protiv Jacksona, te da časopisi nisu bili prethodno testirani na otiske.
Dokazano je da je časopis za koji je dječak Gavin tvrdio da mu ga je Jackson pokazivao kako bi ga pripremio za zlostavljanje, objavljen mjesecima nakon što je porodica Arvizo zauvijek napustila ranč Neverland.
Nedostatak kredibiliteta svjedoka: Mnogi svjedoci optužbe, uključujući bivše zaposlenike koji su svjedočili protiv Jacksona, ranije su podnosili tužbe protiv njega ili prodavali priče tabloidima, sugerirajući finansijske motive i pristrasnost.
Svjedočenje prijatelja Michaela Jacksona: Bliski prijatelji Michaela Jacksona, uključujući Macaulaya Culkina i Bretta Barnesa, su svjedočili pod zakletvom da su provodili vrijeme sami sa Jacksonom i da nikada nisu bili zlostavljani, što je u direktnoj suprotnosti s narativom tužilaštva.
Prethodne nedosljedne izjave Gavina Arvizoa: Gavin Arvizo je ranije hvalio Michaela Jacksona i negirao bilo kakvo neprimjereno ponašanje u intervjuima prije nego što su pokrenute optužbe, što je istaknuto tokom suđenja.
Svjedočenja svjedoka odbrane: Svjedoci odbrane, uključujući Jacksonove bivše zaposlenike i osoblje obezbjeđenja, svjedočili su o oportunističkom ponašanju porodice Arvizo i nedosljednostima u njihovim pričama.
Pobijeni prethodni navodi: Odbrana je efektivno diskreditovala prethodne navode tužilaštva, pokazujući obrasce lažnih tvrdnji i nepouzdanih svjedoka koji su i prethodno lagali radi novčane koristi.
Detaljne informacije o cijelom sudskom procesu možete pročitati u ova dva dokumenta:
period od pretresa Neverlanda do suđenja, i hronološke vijesti tokom suđenja.
rightinghistory.com / MJLOE.net