Napisao Dan Karaty
Porodica Cascio ima mnogo toga za objasniti:
Opsjednuti događajima iz 1990-ih, iako se radnja filma završava 1988. godine, zabavni “novinari“ i medijski “stručnjaci“ posljednjih mjeseci objavili su lavinu napadačkih članaka prerušenih u recenzije. Bio je to koordiniran pokušaj da se uništi Michael, izuzetno zabavan biografski film o Michaelu Jacksonu. Srećom, publika se u velikoj mjeri nije složila sa samopravednim kritičarima i nastavila je puniti kina. Film se približava zaradi od milijardu dolara na svjetskim blagajnama, što predstavlja rekord za jedan biografski film.
U svemu tome, mnogi od tih istih novinara daju sve od sebe da oportunističku porodicu Cascio, Michaelovu takozvanu “drugu porodicu“, prikažu kao žrtve. Srećom, javnost ne nasjeda na tu obmanu.
Ranije sam nevoljko bacio malo svjetla na porodicu Cascio (tekst Sa “prijateljima” poput ovih) jer su The New York Timesu i druge nekada ugledne publikacije do sada odbijale to učiniti. Michael više nije među nama da se brani, a ja znam istinu o novčanom interesu porodice Cascio. Zato ću nastaviti govoriti istinu o lažima za koje iskreno vjerujem da ih Casciovi iznose o Michaelu.
U međuvremenu… emisija 60 Minutes Australia učinila je svima uslugu time što je nekadašnje branioce, a sadašnje optuživače, dovela pred kamere. Zapravo, svima osim Casciovima, njihovom advokatu i lažnim “novinarima“ koji su s njima sarađivali u širenju neistinitih i klevetničkih narativa koji prkose logici i zdravom razumu. Ako prije gledanja tog priloga niste mislili da Casciovi lažu, nakon njega sigurno jeste.
Loše producirani, očigledno režirani, loše napisani i gotovo smiješno odglumljeni prilog djeluje kao loš komični skeč. Nažalost, u optužbama koje Casciovi iznose nema ničeg smiješnog. Ali ima nečeg veoma sumnjivog. Nevjerovatno je da Tara Brown, novinarka koja stoji iza priloga, nije postavila nijedno ozbiljno ili istraživačko pitanje. Obratio sam se gospođi Brown, 60 Minutes Australia i američkom 60 Minutesu, ali, očekivano, nisam dobio odgovor.
Radi konteksta, dok je Michael bio živ, Casciovi ga nisu branili samo javno i na sudovima. Privatno su mu pružali stalnu i neizazvanu podršku. Godinama nakon njegove smrti nastavili su ga strastveno braniti kroz intervjue, posvete, knjige, televizijska gostovanja (uključujući ekskluzivni intervju kod Oprah) i gotovo svugdje gdje su mogli privući pažnju na sebe. Međutim, kada su koristi od njihove bliskosti s Michaelom presušile, njihove priče su se preko noći promijenile.
1. ŠTA JE S LAŽNIM MICHAELOVIM PJESMAMA?
Samo dva dana nakon Michaelove smrti, dok su njegova porodica, prijatelji i fanovi tugovali, Eddie Cascio požurio je u ured za autorska prava kako bi registrovao pjesme koje je producirao, tvrdeći da sadrže Michaelov vokal. Te pjesme su kasnije uvrštene na posthumni album Michael. Fanovi su odmah prepoznali da vokali zapravo nisu Michaelovi, podnijeli kolektivnu tužbu i pjesme su na kraju uklonjene s albuma.
Zašto je Eddie čekao da Michael umre da bi registrovao pjesme, a zatim to učinio gotovo odmah nakon njegove smrti? I zašto je pokušao uvjeriti svijet da su to autentične pjesme Michaela Jacksona? Kao i kod njihovih odvratnih optužbi, moja pretpostavka je da je to učinio zbog novca. Ali volio bih čuti njegovo objašnjenje.
2. ŠTA JE S KNJIGOM MY FRIEND MICHAEL?
Frank Cascio je 2011. godine napisao knjigu pod tim nazivom, opisujući svoje nevjerovatno prijateljstvo i odnos s Jacksonom. U knjizi odlučno negira optužbe protiv svog prijatelja i tvrdi, “s apsolutnim uvjerenjem čovjeka koji je gledao Michaela u interakciji s hiljadama djece“, da nikada nije primijetio ništa sumnjivo.
Frank je Michaelovu ljubav prema djeci opisao kao “nevinu“ i “duboko pogrešno shvaćenu“. Ako je Michael radio ono za šta ga Frank danas optužuje, zašto je napisao knjigu koja tvrdi upravo suprotno? Kao i kod njihovih sadašnjih optužbi, moja pretpostavka je da je to učinio zbog novca, ali volio bih čuti njegovo objašnjenje.
3. ŠTA JE S OPRAH?
U intervjuu za 60 Minutes Australia, Marie Nicole Cascio tvrdi da je 2005. godine, kada je imala 16 godina, prekinula zlostavljanje koje je navodno trpjela od Michaela. Prema njenoj verziji događaja, dok je bila s njim u Bahreinu, odbila je njegove “uporne“ pokušaje i ostala pri svom stavu uprkos tome što ju je Michael navodno “molio“ za seksualni odnos. Rekla mu je: “Ne… nema više.“
Ipak, pet godina kasnije, 2010. godine, Marie Nicole se sa svojom porodicom pojavila kod Oprah i žestoko branila Michaela od optužbi za neprimjereno ponašanje. Ako je znala da je to pogrešno i zaustavila ga 2005. godine, zašto ga je branila kod Oprah 2010? Zašto ga je privatno branila godinama?
4. ŠTA JE S VAŠOM PORODICOM?
U intervjuu za 60 Minutes Australia, Aldo Cascio je, dok je “plakao“ bez suza, tvrdio da je prekinuo navodno zlostavljanje neposredno prije Michaelove smrti 2009. godine. Tvrdi da je imao 18 godina, da mu je bilo dosta i da je rekao Jacksonu: “Ne!“
Ipak, odmah nakon Michaelove smrti, Aldo je nijemo posmatrao kako njegova porodica odlazi kod Oprah da ga strastveno brani, kako njegov brat objavljuje pjesme za koje se tvrdilo da sadrže Michaelov glas, te kako drugi brat piše knjigu koja hvali njegovog navodnog zlostavljača. Uprkos tvrdnji da je Michaela “apsolutno mrzio“, nikada ništa nije rekao svojoj porodici dok su bili na velikoj svjetskoj PR turneji u Michaelovu korist? Zaista?
5. ŠTA JE S RODITELJIMA?
Advokat porodice Cascio strateški je smjestio braću i sestre u nekoliko sigurnih medijskih okruženja gdje niko nije postavljao teška pitanja. Ali gdje su roditelji?
Dominic stariji i Connie ostali su upadljivo tihi dok njihova djeca iznose strašne optužbe protiv svog bivšeg prijatelja, koji je, vrlo zgodno, mrtav. Zašto?
Ako su optužbe tačne (a to je praktično nemoguće), zašto roditelji ne snose odgovornost? Šta imaju reći za sebe nakon što su ostavljali svoju djecu samu s Michaelom, dopuštali im da putuju s njim širom svijeta i mnogo više od toga?
Njihova šutnja djeluje još problematičnije kada se uzme u obzir da postoji snimak na kojem Connie insistira da njena djeca masiraju Michaela. Po mom mišljenju, najvjerovatniji scenario jeste da su roditelji rastrgani između želje da podrže svoju djecu i istine s kojom jedva mogu živjeti dok gledaju kako njihova djeca napadaju čovjeka kojeg su godinama primali u svoj dom i s kojim su slavili praznike. A zbog čega? Novca?
Kasica-prasica vjerovatno treba dopunu
Svijet zaslužuje odgovore na ova osnovna pitanja. Nastavit ću ih postavljati dok ne dobijem odgovore ili dok ih neki drugi novinar konačno ne postavi i dobije.
Radi tačnosti, direktno sam kontaktirao Casciove, svoje dugogodišnje prijatelje. Odbili su razgovarati sa mnom. Prema riječima zajedničkih prijatelja, njihov advokat im je to savjetovao. Ako govore istinu, nemaju čega da se boje odgovarajući na ova pitanja. Ako lažu, njihova strategija da učestvuju u površnim medijskim prilozima koji ih prikazuju kao žrtve, a zapravo ih predstavljaju kao osobe vođene novcem (odani prijatelji pretvoreni u optuživače), osuđena je na propast.
Novac i želja za slavom često iz ljudi izvuku ono najgore. Čini se da je upravo to slučaj s porodicom Cascio. Iskreno se nadam da će uvidjeti grešku svoje odluke da pokrenu kampanju blaćenja Michaela, izviniti se njegovoj djeci i fanovima te pokušati ispraviti štetu. Michaelovo naslijeđe, kao i njegova djeca i fanovi, to zaslužuju.
medium.com / MJLOE.net