Nakon pogledanog Netflixovog trodijelnog dokumentarca o suđenju Michaelu Jacksonu ostaje dojam da je najveći problem ove produkcije upravo ono što ne uspijeva ponuditi – nove informacije.
Kroz gotovo tri sata sadržaja gledatelj prolazi kroz već dobro poznate činjenice, svjedočenja i medijske narative koji su predmet javnih rasprava već više od dva desetljeća. Dokumentarac pokušava rekonstruirati događaje vezane uz suđenje iz 2005. godine, no pritom ne donosi značajnije nove uvide koji bi promijenili dosadašnje razumijevanje slučaja.
Spoiler alert: ishod suđenja i dalje je isti. Michael Jackson je 2005. godine oslobođen po svih 14 točaka optužnice nakon jednog od najpraćenijih sudskih procesa u modernoj povijesti zabavne industrije. Upravo zato nameće se pitanje stvarne svrhe ovog projekta. Je li cilj bio publici ponuditi nove činjenice i dublje razumijevanje slučaja ili jednostavno ponovno iskoristiti povećani interes za Michaela Jacksona koji je posljednjih mjeseci potaknuo biografski film “Michael”?
Za gledatelje koji se s ovom temom susreću prvi put, dokumentarac može poslužiti kao pregled događaja. No za one koji godinama prate slučaj, proučavali su sudske dokumente, medijske izvještaje i brojne prethodne dokumentarne sadržaje, teško je izbjeći osjećaj da se radi o još jednom pakiranju već ispričane priče.
Na kraju ostaje dojam da je više od potrage za novim odgovorima, glavni motiv ipak i uvijek – profit. Tabloid Junkie.
Pomalo ironično, upravo onako kako je Michael prije mnogo godina upozorio u pjesmi “Money” – “Anything for money”. Presuda – mediji su jednako pohlepni i beskrupulozni i danas, a kontroverze koje sami stvaraju – zlatna koka.
MJLOE.net