U još jednom pokušaju da izvuku novac iz naslijeđa Michaela Jacksona, četiri odrasla člana porodice Cascio podnijela su novu federalnu tužbu protiv Ostavštine Michaela Jacksona, ponavljajući senzacionalne tvrdnje dok zanemaruju decenije vlastite javne podrške Kralju popa.
Tužba, podnesena juče u Los Angelesu, optužuje Jacksona za užasna djela koja navodno datiraju iz vremena kada su braća i sestre bili djeca. Jezik je krajnje oštar, traženi iznosi su astronomski, a vremenski momenat daleko od slučajnog.
Budimo jasni: Michael Jackson je 2005. godine proglašen nevinim po svim tačkama optužnice nakon jednog od najdetaljnije praćenih suđenja u istoriji zabavne industrije. Jackson je branio svoju nevinost sve do svoje smrti 2009. godine, a milioni obožavatelja širom svijeta i danas stoje uz njega. Ništa u ovoj najnovijoj tužbi to ne mijenja. Naprotiv — za sve one koji još od 1993. godine pažljivo prate dešavanja vezana za optužbe protiv Jacksona, potez porodice Cascio djeluje kao još jedna potvrda obrasca po kojem optužbe nastaju i motiva koji se, iznova i iznova, krije iza njih.
Meni lično, nakon trideset godina detaljnog proučavanja svakog slučaja i svake optužbe, cijela priča već odavno izgleda kao dobro uigrana mašinerija laži: kad god se približi važan trenutak — nekada za karijeru, a danas za naslijeđe Michaela Jacksona — gotovo po pravilu pojavi se nova afera s ciljem da taj trenutak zasjeni ili barem umanji njegov značaj. I to uvijek kroz medije gladne senzacije.
Od „Druge porodice“ do savezne tužbe
Decenijama je porodica Cascio javno branila Jacksona. Nazivali su se njegovom „drugom porodicom“. Podržavali su ga tokom krivičnog suđenja 2005. godine. Hvalili su ga u intervjuima. Stajali su uz njega kada je bilo najvažnije.
Sada, godinama nakon njegove smrti, i dugo nakon što se više ne može sam braniti, promijenili su pravac.
Advokat Ostavštine, Martin Singer, novu tužbu je nazvao onim što ona, kako tvrdi, očigledno jeste: otvorenim pokušajem da se pronađe povoljan sud i osigura ogromna novčana isplata. Prema izjavama datim na sudu, Ostavština navodi da je strana porodice Cascio ranije iznijela zapanjujući zahtjev u devetocifrenom iznosu.
„Ova tužba je očajnički pokušaj dodatnih članova porodice Cascio da dođu do novca, pridruživši se svom bratu Franku, protiv kojeg se već vodi arbitražni postupak zbog iznude novca. Porodica je više od 25 godina snažno branila Michaela Jacksona, potvrđujući njegovu nevinost u vezi s neprimjerenim ponašanjem. Ova nova sudska prijava predstavlja očiglednu taktiku traženja povoljnog suda u njihovoj namjeri da od Michaelove ostavštine i kompanija dobiju stotine miliona dolara“, rekao je Singer na sudu.
Ako je to tačno, to govori mnogo toga.
Poznati scenario
Nova tužba spominje lokacije povezane s Michaelovim turnejama, uključujući Dangerous i HIStory , kao i posjete nekretninama u vlasništvu prijatelja poput Elizabeth Taylor i Eltona Johna. Pominje se i Neverland ranč.
Ovi dramatični detalji jasno su osmišljeni da izazovu naslove u medijima.
Ali ovu taktiku smo već vidjeli. Nakon objavljivanja HBO ‘dokumentarca’ Leaving Neverland 2019. godine, u kojem su iznesene optužbe Wadea Robsona i Jamesa Safechucka, uslijedio je novi talas građanskih tužbi. Svaki slučaj se u velikoj mjeri oslanjao na medijske narative, a ne na krivične presude.
I treba ponoviti: Michael Jackson je oslobođen optužbi. Nijedan sud nikada ga nije proglasio krivim za zločine navodne u ovim tužbama koje stalno evoluiraju.
Ostavština odgovara
Singer je izjavio da Ostavština „kategorički osporava“ optužbe i opisuje tužbu kao proračunatu finansijsku taktiku. Ostavština i dalje brani Michaelovo naslijeđe i osporava ono što smatra oportunističkim pravnim postupcima.
U međuvremenu, braća i sestre Cascio, koji su Michaela branili više od 25 godina, sada tvrde da su bili ušutkavani. Ta tvrdnja prikladno zanemaruje njihove brojne dobrovoljne javne izjave u kojima su ga hvalili, čak i mnogo godina nakon što se navodna zloupotreba navodno dogodila.
Protivrečnosti se jednostavno ne mogu zanemariti.
Obrazac koji prepoznajemo
Svakih nekoliko godina, kako vrijednost Michaelovog kataloga raste i njegov kulturni uticaj se povećava, pojavljuje se nova tužba. Ostavština i dalje ostvaruje rekordne prihode. Brend ostaje snažan. Muzika opstaje.
I nekako, isto tako opstaju i tužbe.
Upućeni nisu slijepi na ovaj obrazac. Kada pojedinci koji su decenijama branili Michaela odjednom promijene kurs, često uz ogromne finansijske zahtjeve, skepticizam nije samo razumljiv — on je neizbježan.
I kako je Thomas Mesereau, Jacksonov advokat odbrane na suđenju 2005. godine, rekao: „Zašto raditi kada možeš tužiti Michaela Jacksona?!“
Dijelovi teksta/photo: MJVibe.com | Lični stav: Nenad, MJLOE.net
Vezani tekstovi
